Meta的新推特竞争对手Threads存在复杂的隐私问题
Meta的新推特竞争对手Threads面临复杂的隐私问题
发布于2023年7月14日 由 Glyn Moody
最近几天，对于Meta新推出的推特竞争对手Threads的推出引起了广泛的兴奋。用户增长迅速：在首24小时内就有3000万人注册了Threads，而在五天之内，这个数字已达到1亿。尽管受到了热烈的欢迎，该应用所面临的隐私问题却备受关注。
苹果的应用商店提供了有关Threads能够收集的用户信息的详细资讯。仅在第三方广告部分，就列出了以下数项：
外网加速器购买购买历史财务信息其他财务信息位置精确位置、大致位置联系信息住址、电子邮件地址、姓名、电话号码、其他用户联络信息联络人用户内容照片或视频、游戏内容、其他用户内容搜索记录浏览历史识别符用户ID、设备ID使用数据产品互动、广告数据、其他使用数据诊断崩溃数据、性能数据、其他诊断数据其他数据一篇Wired的文章列出了Threads收集的其他主要个人信息类别：开发者的广告或市场行销、分析、产品个性化、应用功能，以及“其他目的”。每个类别中都有广泛的数据点，显示Threads整体上收集的数据量远超过Bluesky等其他竞争对手。相比之下，开源的联邦社交网络Mastodon则完全不收集用户信息，这表明这种做法是一种选择，而非必需。
Threads能够捕获的大量个人数据在欧盟中造成了严重问题。Meta最近因未遵守欧盟《一般数据保护条例》(GDPR)而被处以12亿欧元约合13亿美元的罚款，原因是将欧盟公民的个人数据传送到美国，这样可能受到大规模监视。尽管Meta可能将这些数十亿的罚款视为在欧盟经营的成本，但欧盟最高法院最近的一项裁决却不能轻易忽略。
根据noybeu组织的说法，这个组织多年来一直成功地对Facebook和Meta提起隐私案件：
《GDPR》允许六个合法依据来处理个人数据。在Meta诉Bundeskartellamt的案件中，CJEU对所有这些依据作出了裁决，进一步厘清了《GDPR》的解释。CJEU基本上为Meta禁用了除提供核心产品如消息传送或分享内容以外的个人数据使用所有其他处理如广告和分享个人数据都需要用户自愿且公正的同意。
这是一项重大判决，威胁到了基于个性化广告的商业模式。Meta及其他公司未来的路径仍不明朗。《GDPR》的严格隐私保护被认为是Threads目前无法在欧盟提供的主要原因这是一个Meta希望获利的巨大市场。
Threads大量收集个人数据所带来的问题，可能是为何Meta对其新服务的公告中，主要关注的似乎是一个相对晦涩的技术方面：
我们计划使Threads与活动聚合ActivityPub兼容，这是一种由万维网联盟W3C建立的开放社交网路协议，该组织负责推动现代网路的开放标准。这将使Threads能够与其他也支持活动聚合协议的应用程序如Mastodon和WordPress互操作，从而实现当今大多数社交应用无法实现的新型连接。其他平台如Tumblr也计划在未来支持活动聚合协议。
正如我们之前提到的，基于活动聚合协议的社交网络对用户有很大好处。最主要的是，它允许用户在不同服务之间移动，而不会损失社交网络。这对数据保护可能是个好消息，因为这意味著人们可以从不尊重其隐私的服务转移到尊重隐私的平台。换句话说，这使得用户在目前被困于Facebook、Instagram、Twitter等封闭生态系统内时，能够获得更多控制权。
尽管Meta计划使Threads“兼容”活动聚合具体意义仍不明确但这将不是一个简单的问题，Richard MacManus在The New Stack的文章中解释了原因。撇开将数亿个Threads用户与多个外部社交网络联系的技术问题，还存在更广泛的担忧。
有些人担心，这将是一个经典的拥抱、扩展和排挤，因为数以百万计的Threads用户涌入将淹没当今建立在活动聚合上的较小社交网络。其他人如Watts Martin认为，Meta对这种接管根本不感兴趣，因为这不值得努力。无论如何，活动聚合社交网络Mastodon的创始人Eugen Rochko表示欢迎这一举措：
大型平台采用活动聚合不仅是朝著去中心化社交媒体运动的认可，也为被困在这些平台上的人们提供了一个转向更好提供者的路径。
如果Meta在Threads中添加活动聚合的兼容性，将更清楚它如何与现有社交网络互操作，以及用户是否能够连同其社交图谱从Threads迁移。这将不仅是对活动聚合和去中心化社交网络的一大胜利，也将是对整体在线隐私的重大进步。
主图来源：Meta
